Vocês acreditam na palavra de um violador que foi condenado? Foi condenado e pediu recurso. Foi ao programa da SIC dar a cara e depois para a TVI apareceu de costas…
Que ganhavam as vítimas em inventar uma histórias destas? Porque é que estes pulhas não reconhecem o mal que fizeram? Porque é que as vítimas é que ficam sempre mal nestas histórias?… Ate quando isto vai continuar a acontecer? …
Esta gente anda com os valores completamente invertidos… 🙁
Ah e o Cristiano Ronaldo foi ilibado de todas as acusaçōes de violência sexual… Mais uma vez quem ficam mal vistas são as mulheres… Volto a perguntar, até quando?… Mais uma que vai ficar com traumas para toda a vida 🙁
Enquanto se continuarem a promover iniciativas que, supostamente, protegem a vítima, mas que não têm qualquer impacto no agressor, o caminho continuará a ser longo. Porque o foco de ação continua desajustado :/
E entretanto as vitimas nunca vão ter paz… :'(
Na realidade o Der Spiegel informa que o processo criminal foi encerrado mas o processo civil continua “The criminal proceedings are therefore not opened. In the civil process another principle applies: “preponderance of evidence” – Ronaldo’s guilt must be more probable than his innocence.”
São casos diíiceis principalmente se não houver provas! É a palavra de um contra o outro (não sei se no caso desse homem havia provas ou não) e uma pessoa é inocente até prova em contrário…
Ja me deste boas noticias, é que ja nao se aguenta a imprensa portuguesa… mas sim, concordo ctg, inocente ate prova em contrario… apesar das vitimas nunca mais terem sossego :'(